Pin pogo wedi'i lwytho gan y gwanwyn Codi tâl am wats clyfar
Mae'n amlwg i bawb bod gwylio / bandiau smart wedi mynd trwy'r farchnad yn ystod yr ychydig flynyddoedd diwethaf, a dim ond ychydig o weithgynhyrchwyr sy'n dal i wisgo'n smart. Yn chwarter cyntaf 2020, roedd llwythi byd-eang o ddyfeisiau gwisgadwy yn 72.6 miliwn o unedau, cynnydd o flwyddyn i flwyddyn o 29.7 y cant. Roedd llwythi Smartwatch Global o smartwatches yn y chwarter cyntaf yn 14.3 miliwn o unedau, cynnydd o flwyddyn i flwyddyn o 12 y cant o'i gymharu â chwarter cyntaf 2019. Yn eu plith, mae Apple yn gyntaf, Huawei yn ail, a Samsung yn drydydd.
Yn eu plith, mae gwylio smart Apple a Samsung i gyd yn cael eu gwefru'n ddi-wifr gan sugno magnetig, a dim ond Huawei sy'n dal i ddal y cysylltiadau sugno magnetig i godi tâl. Felly, mae llawer o bobl sy'n hoff o ffonau smart sy'n caru gwisgo smart yn pendroni pam nad yw Huawei yn defnyddio gwefru diwifr magnetig.
Beth yw'r gwahaniaeth rhwng codi tâl cyswllt traddodiadol a chodi tâl di-wifr?
Mae egwyddor codi tâl cyswllt yn syml iawn. Mae'r ddau electrod positif a negyddol yn agored. Mae pin cyswllt y gwanwyn (pin pogo) y charger a'r cyswllt (pin solet) ar y gwylio wedi'u cysylltu'n dynn gan atyniad magnetig, yna mae'r ffynhonnell wedi'i gysylltu'n uniongyrchol trwy'r wifren. Gwefru'r oriawr â thrydan yn gyson. Yr anfantais yw nad yw'r cysylltiadau ar y charger a chefn y gwylio wedi'u hintegreiddio'n llwyr, ac mae staeniau'n debygol o aros ar ôl ymarfer corff. Os na chaiff ei lanhau ers blynyddoedd lawer, bydd yn cael ei rwystro gan faw ac ni ellir ei godi. Ac os na chaiff y chwys ei lanhau mewn pryd ar ôl ymarfer, mae hefyd yn hawdd achosi sioc drydan a chorydiad, sydd yn ei dro yn effeithio ar yr effeithlonrwydd codi tâl. Ac nid yw'r gwefrydd codi tâl yn gyffredinol ar gyfer pob dyfais, ac mae'n dal i fod yn drafferthus iawn rhedeg allan o bŵer ar adeg dyngedfennol.
Felly beth yw manteision ac anfanteision defnyddio codi tâl di-wifr?
Mae codi tâl di-wifr yn datrys y problemau uchod yn uniongyrchol, oherwydd ni fydd y coil trosglwyddydd codi tâl a'r coil derbynnydd mewn cysylltiad uniongyrchol â'r byd y tu allan, felly nid oes unrhyw broblem o ocsidiad cyswllt a chorydiad. Fodd bynnag, yr anfantais yw bod cyflymder codi tâl di-wifr yn llawer is na chyflymder codi tâl cyswllt uniongyrchol, ac nid yw'r cyflymder codi tâl mor gyflym â chyflymder codi tâl cyswllt.
Ar ôl cyflwyniad byr i godi tâl math cyswllt a chodi tâl di-wifr yn yr erthygl hon, a ydych chi eisoes yn gwybod manteision ac anfanteision y ddau? Mantais fwyaf codi tâl math cyswllt yw bod y cyflymder codi tâl yn gyflym, oherwydd ei fod yn gysylltiad corfforol, a'r anfantais yw ei fod yn cymryd amser hir i godi tâl. Bydd cysylltiadau yn ocsideiddio ac yn achosi cyswllt gwael, er nad oes gan godi tâl di-wifr y broblem hon, mae angen i godi tâl di-wifr fynd trwy effeithlonrwydd trosi ynni trydan eilaidd, a fydd yn llawer is, a bydd y cyflymder codi tâl yn llawer arafach.
Y newyddion da yw bod ein technoleg cotio unigryw hunanddatblygedig wedi gohirio'n fawr ocsidiad y pinnau pogo o godi tâl cyswllt ac arwyneb haen electroplatio'r cysylltiadau, a thrwy hynny ymestyn oes y gwasanaeth a sicrhau effeithlonrwydd codi tâl. Ar yr un pryd, y defnydd o gysylltiadau Gall yr ateb codi tâl treial symleiddio strwythur y smartwatch, arbed y gofod gwylio, a gostwng y gost, sydd hefyd heb ei gyfateb gan godi tâl di-wifr. Dyma pam mae brandiau fel Huawei hefyd yn defnyddio cysylltiadau fel ffordd i wefru gwylio. Os oes angen i chi wybod am ein datrysiad codi tâl pin pogo, cysylltwch â ni.
